Ето всички политици от Алберта, изправени пред петиции за отзоваване на граждани

От петък 17 членове на законодателния орган на Албърта от групата на Обединената консервативна партия на премиера Даниел Смит публично са изправени пред петиции за отзоваване от гласоподаватели.

Одобрена е акция за отзоваване и на члена на опозиционната NDP Аманда Чапман.

Очакват се още три ще бъде назван скоро. Те не са публично посочени, само че вносител на петицията в Brooks-Medicine Hat споделя, че Elections Alberta са й изпратили писмо, че са одобрили нейната акция за отдръпване против премиера.

Това е първият път, когато Законът за отзоваване на провинцията е употребен против провинциални политици. Тя беше въведена при някогашния министър председател на UCP Джейсън Кени като метод да се даде опция на жителите и да се държат виновни политиците сред общите избори.

Съгласно законодателството вносителят на петицията би трябвало да показа причина със 100 думи или по-малко за какво счита, че MLA би трябвало да бъде оттеглена. Лицето би трябвало да живее в изборния регион и да заплати такса за обработка от $500. Няма избрани критерии за това какви могат да бъдат аргументите.

Ако петицията бъде утвърдена от Elections Alberta, претендентът разполага с 90 дни, с цел да събере задоволително имена от хора в изборния регион, с цел да провокира гласоподаване. Броят на подписите би трябвало да бъде еднакъв на 60 % от гласовете, подадени в изборния регион на изборите през 2023 година

Ако бъдат събрани и тествани задоволително подписи, в границите на четири месеца се организира гласоподаване в целия изборен регион, с цел да се дефинира дали MLA би трябвало да бъде оттеглено. Ако повече от половината гласоподават „ за “, членът се отстранява от служба и се организира непълен избор.

Ето MLAs, които са изправени пред отзовавания, с елементи от изказвания на вносителите и отговори на политиците, оповестени от Elections Alberta:

Деметриос Николаидес (UCP; Калгари-Боу)

Вносителят на петицията Дженифър Йеремий споделя Николайдес се провали в ролята си на министър на образованието, като даде приоритет на приватизацията за сметка на обществена система, бореща се с незадоволително финансиране и пренаселени класни стаи.

Николайдес споделя, че петициите за отзоваване би трябвало да бъдат обвързани с главните отговорности на члена, а не с „ неодобрение от държавната политика “ и че позволяването на законодателството да се употребява по този метод „ подкопава постоянното ръководство и изборите развой. “

Анджела Пит (UCP; Airdrie-East)

Вносителят на петицията Дерек Кийнън споделя, че Пит би трябвало да бъде отхвърлен, тъй като тя не поддържа връзка с гласоподавателите и не се застъпва за тях, като в същото време разгласява „ неоснователни изказвания и разделяща изразителност “ онлайн.

Пит, който е заместник-председател, споделя, че Кийнън експлоатира работата си като шеф на учебно заведение да стартира „ политически стимулирана “ офанзива.

Нолън Дайк (UCP; Grande Prairie)

Получавайте ежедневни национални вести

Вносителят на петицията Кейси Клайн споделя, че Дайк съставлява своята партия, а не своите гласоподаватели. „ На срещи той пази решенията на държавното управление, вместо да слуша “, написа тя.

Дайк споделя, че се е борил в законодателния орган за всичко, което е заречен да направи. Той споделя, че се е срещнал персонално с Клайн през август и неотложно е дал отговор на нейните имейли, добавяйки „ Аз съм изцяло зает да бъда наличен за всички 46 000 гласоподаватели. “

Майлс Макдугъл (UCP; Калгари-Фиш Крийк)

Вносителят на петицията Серенити Шалев споделя, че министърът на висшето обучение е пренебрегнал опасенията на своите гласоподаватели, като е следил редуциране на бюджета за следгимназиалните учебни заведения. Шалев споделя, че в поддръжка на потреблението на клаузата за самостоятелност за преустановяване на неотдавнашна учителска стачка, Макдугъл „ демонстрира, че не се интересува от поддържането на демократично и законно държавно управление. “

Макдугъл назовава петицията „ политически игри “ и споделя, че се концентрира върху работата с гласоподавателите „ и гарантирането, че локалните гласове се чуват “.

Рик Макивър (UCP; Calgary-Hays)

Вносителят на петицията Оана Уритеску споделя, че МакАйвър е провалил гласоподавателите в предходната си роля на министър по общинските въпроси, като е подкрепил законодателство, което „ понижава локалния либерален надзор “, като в същото време прави малко, с цел да помогне на гласоподавателите с инфраструктура, обучение и други цели.

Макивър, който в този момент е ръководител на Камарата, споделя, че има опит в осъществяването на дилемите си и „ това напъните за отзоваване не се отнасят до моето поведение; това е съгласуван опит за анулация на демократични избори. “

Muhammad Yaseen (UCP; Calgary-North)

Вносителят на петицията Siobhan Cooksley споделя, че Yaseen е „ неприветлив и неангажиран “ с гласоподавателите и е посочил неуважение към публичното обучение и груповото договаряне, като е дал своя вот да употребява без значение от клаузата за преустановяване на стачката на учителите.

Ясийн споделя, че петицията е неоснователна, защото той е постигнал осезаеми резултати, в това число нови учебни заведения. Той споделя, че без значение от това гласуването е било „ сложна, само че нужна стъпка за отбрана на образованието и стабилността на децата. “

Rajan Sawhney (UCP; Calgary-North West)

Вносителят на петицията Мелиса Крейг споделя, че Sawhney не е отговаряла на телефонни позвънявания и имейли и че нейните „ дейности в законодателния орган наподобява дават приоритет на партийната преданост пред нейните потребности и ползи гласоподаватели. “

В отговор Соуни, която е министър по връзките с коренното население, изброява редица планове, за чието реализиране е помогнала в изборния регион, в това число пари за поддръжка на полицията в Калгари. „ Постигнах резултати посредством кардинално водачество “, написа тя.

R.J. Сигурдсън (UCP; Highwood)

Вносителят на петицията Моли Меткалф споделя, че Сигурдсън не съставлява и не работи с гласоподаватели, не поддържа оповестено работно време и не дава отговор на телефонни позвънявания или писма. Тя споделя, че той е употребявал клаузата за самостоятелност, с цел да отстрани правата на учителите в неотдавнашната стачка.

Сигурдсън, който е министър на земеделието, споделя, че гласуването му за самостоятелност е било мъчно, само че належащо, с цел да върне учениците в клас. „ Твърдението на петицията за отзоваване, че не се наемам с гласоподавателите, просто не е тъкмо “, написа Сигурдсън.

Дейл Нали (UCP; Morinville-St. Albert)

Вносителят на петицията Джошуа Еберхарт споделя, че Нали не е слушал гласоподавателите и употребява клаузата за самостоятелност, с цел да приключи стачката на учителите „ отразява несъразмерна работа от страна на държавното управление на UCP, от които Дейл Нали е част. “

Нали, който е министър, отговарящ за Службата на Алберта, споделя, че петицията е без съображение. Той споделя, че е ориентиран към „ лява активистка група, въоръжаваща законодателство за отзоваване, с цел да се насочи към UCP MLAs и да предизвика общи избори. “

Glenn van Dijken (UCP; Athabasca-Barrhead-Westlock)

Вносителят на петицията Аарон Конър споделя, че van Dijken не дава отговор на гласоподавателите и подценява техните опасения, добавяйки, „ Той е сложил следвайки партийната линия над отбраната на правата на своите гласоподаватели. “

Ван Дайкен в отговор изброява планове, за които е оказал помощ, в това число пари за учебни заведения. Според него петициите би трябвало да се употребяват единствено за съществени нарушавания, само че вместо това се употребяват като оръжие от партизански деятели.

Джаки Лавли (UCP; Camrose)

Вносителят на петицията Тереза ​​Хил споделя, че Лавли не се вслушва в опасенията на родители, учители или учебни настоятелства и не е съумяла да се застъпи за повече финансиране или смислена промяна. Хил споделя, че Лавли „ е приоритизирала лоялността към партията пред потребностите и гласовете на своите гласоподаватели. “

Лавели споделя, че държи на резултатите от гласуването си и споделя, че работи интензивно, с цел да поддържа връзка, добавяйки, че „ това лято приключих 13-ия си кръг от почукване на порти в изборния регион. “

Нейтън Нойдорф (UCP; Lethbridge East)

Петицията Райън Танер споделя Нойдорф не дава отговор на потребностите на гласоподавателите, като се базира на „ скорошна интензивност на гласоподаване “, само че не прецизира кои гласове. Танер прибавя: „ Имаме потребност от водач, който дава отговор на тези отговорности. “ Министърът на комуналните услуги споделя, че работи за надграждане и даване на учебни заведения и намиране на повече лекари.

Neudorf споделя, че процесът на евакуиране се злоупотребява за „ идеологически цели “, като се има поради, че задачата му е да се оправят със случаи на съществено нарушаване.

Джейсън Стефан (UCP; Red Deer-South)

Вносителят на петицията Никол Грийн споделя, че Стефан не дава отговор на позвънявания или имейли, поддържа сепаратистка стратегия, изпитва пренебрежение към френскоговорящите и не приема отговорностите си съществено. Грийн прибавя: „ Фокусът му върху разногласни, партийно ръководени въпроси вместо върху локални цели като досегаемост и опазване на здравето също демонстрира, че той е неефикасен MLA. “

Стефан отхвърля обвиняванията, цитирайки достиженията си като член на законодателния орган, в това число пари за следгимназиално обучение и опазване на здравето. Той прибавя: „ Нещо повече, аз се стремях самоуверено и с почитание да приказвам истината, както я разбирам най-добре, даже и някои да не я харесват, търсейки независимост и разцвет за жителите на Алберта. “

Сърл Търтън (UCP; Spruce Grove-Stony Plain)

Молителят Мона О’Нийл споделя „ още веднъж и още веднъж “ Сърл да не дава отговор на телефонни позвънявания, имейли или свястно разглеждане на локалните проблеми. О’Нийл цитира неналичието на консултация с Търтън преди и след гласуването за клаузата за самостоятелност за преустановяване на стачката на учителите, наричайки това индикатор за неговото „ незадоволително и апатично показване на работата “.

Търтън не е изпратил отговор на Elections Alberta.

Аманда Чапман (NDP; Калгари-Бедингтън)

Петиция Лори Маккормак споделя, че Чапман слага остри, разединителни, партизански офанзиви над „ представителството на здравия разсъдък “ на гласоподавателите, като в същото време поддържа синдикатите в обществения бранш за сметка на жителите.

Чапман отхвърля това, като споделя, че е чула и е работила съгласно това, което голямото болшинство от нейните гласоподаватели са й споделили да направи, което е връщане на учителите в неотдавнашната стачка.

Питър Синг (UCP; Калгари-Изток)

Вносителят на петицията Дениз Хамънд споделя, че ангажираността на Сингх с жителите е „ минимална “ и го подлага на критика за това, че – дружно с останалата част от фракцията на UCP – е дал своя вот да употребява клаузата за самостоятелност от Хартата, с цел да приключи стачката на учителите.

Сингх не е склонен, казвайки: „ Аз се концентрирах върху постигането на резултати за фамилии, възрастни и дребни бизнеси. ” Той също по този начин споделя, че Законът за отзоваване е предопределен за съществени нарушавания на етичните правила, а не за политически разногласия.

Таня Фир (UCP; Калгари-Пейгън)

Вносителят на петицията Челси Барнович споделя, че Фър не е успявал години наред да отговори на опасенията на гласоподавателите и е подкрепял „ нездравословни политики “, в това число групата на UCP, употребявайки неотдавна клаузата за самостоятелност от Хартата за подценяват правата на учителите да прекратят стачка в цялата провинция.

Фир в отговор споделя „ Работя настойчиво, с цел да послужвам на всичките си гласоподаватели “, цитирайки пари за разнообразни локални групи. Тя споделя, че петицията е част от „ съгласуван опит да се въоръжи законодателството за изземване “.

Адриана Лагранж (UCP; Red Deer North)

Кандидатът Дани Карлайл се концентрира върху ролята на Лагранж като един от министрите на опазването на здравето на Алберта, цитирайки следствия на съмнителни контракти за публични поръчки за опазване на здравето и в някогашна роля на министър на образованието, прилагащи съкращения. Карлайл споделя: „ Лагранж би трябвало да бъде измамен под отговорност. “

Лагранж споделя, че е предоставила пари за локални планове и като министър на образованието е подхванала стъпки по време на Коронавирус, с цел да помогне на чиновниците да запазят работата си. Тя споделя: „ Оставам ангажирана с честността, ефикасното посланичество и служещото водачество “